在前一篇文章中我们讨论了搭建家庭数据中心的硬件选择，这一篇文章我们主要讨论下软件环境的选择。
Contents
部署方式选择
目前部署应用我们有2种主流的方式：LNMP(LAMP)或者docker。
1、用LNMP(LAMP)
就是我们通常说的源码部署，适合在裸服务器上直接部署，这种方式对服务器而言不会有性能损失，应用相互之间调用互访也很方便，缺点是前期部署准备工作复杂，需要各种编译，并且后期迁移起来很不方便。
2、docker
这种方式在部署灵活性、可迁移性方面大大增加，并且可以和k8s之类的容器集群管理系统联合使用，实现容器集群的自动化部署、自动扩缩容、维护等功能，缺点是对性能有少量损失。
在家庭数据中心的应用部署方式上，明显docker方式优势完爆LN(A)MP方式，所以我们在后续部署家庭数据中心应用的时候就以docker方式为主（也有例外，我们以后会提到，比如负载均衡的部署，这个就不适合用docker方式）。
虚拟技术
至于虚拟技术的选择，我将采用虚拟机和LXC配合的方式。LXC是正常情况下最推荐的方式，毕竟既实现了应用隔离，又不像虚拟机那样有模拟底层硬件带来的性能消耗，正好满足我的需求（从另一方面来说，LXC方式的缺点就是隔离得并不彻底，不管是应用层面还是硬件资源层面。对真正的企业生产环境，省那点硬件消耗其实意义并不大，毕竟硬件现在便宜得要死，所以也只能说是适合家庭数据中心的需求），而虚拟机(Linux)是用来提供给一些需要完全资源隔离的特殊应用使用（这个我们以后会说到），并且我也需要一个24小时在线的win系统来做远程运维设备(win的RDP的确是所有远程访问中体验最好的，VNC真的一言难尽。。。当然mac-mini其实也可以，用Jump Desktop配合mac-mini的远程体验也不错，win是考虑没有带终端在身边的时候，随便网吧找一个机器用远程桌面也能连)，所以最终我选择了PVE来做虚拟平台。
虚拟平台为啥不选Esxi？其一这是收费软件，我搭建家庭数据中心一个原则就是免费，这个肯定不行；其二，Esxi没有可玩性，PVE本身就是一个debian 11，可以安装各种软件，可玩性非常高；其三，PVE直接支持LXC；其四，PVE免费提供集群，备份功能。。。
实际环境展示
给大家看看我现在的实际环境：
1、主力容器运行环境，mac-mini：
其中停止状态的elasticsearch就是用于在nextcloud上进行全文检索的，由于太耗内存被我禁用，准备以后迁移到备用平台上去。
2、备用容器运行环境：
3、PVE虚拟机：
bt-only是我专门用来跑一个宝塔面板的LXC，这个LXC承载了家庭数据中心3个入口的反向代理工作，负责将3个WAN口进来的请求转发到后台WAF。后台WAF采用了长亭雷池的社区版（免费又好用），负责将请求过滤以后转发到后台负载均衡设备。负载均衡采用zevenet社区版（免费又好用），负责将请求转发到合适的docker上，以上就是家庭数据中心内部请求转发的流程。
