家庭数据中心系列 适用于家庭环境的威联通(QNAP)可扩展且兼顾高性价比存储方案
本文最后更新于 209 天前,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变,如有失效可到评论区留言。

前言

对于一般用户对NAS的需求分析参见我另一篇文章(奇技淫巧系列 浅谈如何选择最适合你的NAS),我这里就不细说了。我这篇文章的主要对象是对NAS有大量存储空间需求的人群,包括但不限于:有收藏癖好的PT玩家(比如我?)、摄影摄像师、视频编辑和制作人员、游戏开发者等等。

其实,很多年以来(起码7年了),我一直在摸索适用于家庭的大容量存储解决方案(那时候硬盘容量太小,最开始的时候我是从6T开始批量买的,哪有现在22T起步这么爽)。看到的朋友可能会疑惑,这有啥好摸索的?不就是买个多盘位nas,然后买硬盘就行了?理论上的确如此,但是实际上,却没这么简单,需要从可扩展性和性价比两方面取得平衡,要讲清楚需要先从常规的NAS方案谈起,这样前后比较下,也解释为什么我会选择威联通而不是群晖。

注:文中的品牌只有群晖和威联通,因为我只用过这2个品牌,而价格我都是京东上的品牌自营店找的,只是为了方便做个对比,增加实用性,没有打广告的意思~~~,大家可以根据自己的实际需求用下文的思路寻找自己心仪品牌的类似解决方案。

NAS方案探讨

NAS购买方案1(常规版)

举个例子,你想买个NAS,把家里的资料(拍摄的照片、视频、工作文件等)进行集中存储,按照正常的思路,买个群晖最便宜的双盘位NAS(比如DS223),然后买2个4T硬盘,就足够一般人用很久了:

image.png

image.png

总体价格(包含2个4T硬盘):2299+599* 2=3497,一般人还可以接受。

直接购买4盘位的NAS也是一种思路,不过4盘位 NAS价格比2盘位的贵点,比如群晖4盘位NAS(DS423):

image.png

总体价格(包含4个4T硬盘):3199+599* 4=5595,咬咬牙一般人还是能出得起的。

其实排除硬盘成本,换个角度,只看"NAS价格/盘位数"得出的单盘位价格,2盘位群晖是"2299/2=1149.5",4盘位群晖是"3199/4=799.75",也可以看出,4盘位群晖的单盘位价格更划算。

NAS购买方案2(土豪版)

但是,如果不久后你忽然迷上了下电影之类的快速消耗空间的爱好,你就会发现就算是16t(4个4T,不做raid)硬盘,也用不了多久就满了,然后怎么办?即便是重新买更大的硬盘,也要先把现有NAS上的东西先拷出来才能换上,但是又能拷到哪里去?

难道又重新买个NAS?然后又多了一个NAS和4个硬盘?可是之后满了又怎么办呢?所以这种只考虑新购NAS+硬盘来扩展存储空间的方案是没有可扩展性的。

可能有朋友会问了,那我一次性投出大一点,买个多盘位NAS,然后花大价钱买当下最贵的硬盘行不行?当然行!如下直接8盘位NAS:

image.png

8个22T企业级硬盘:
image.png

总价:8899+3099* 8=33691,坐拥176T超大空间。

讲道理,对有钱人来讲,这个方案效率是很高的,也能用很久,只是对一般的普通人可就不友好了啊,明显不适合普通家庭,完全没有普通人要求的性价比,所以我直接略过了,但是其实我很羡慕这种方案,可惜我没钱~。

(番外篇1)机械硬盘的购买技巧

除了NAS之外,硬盘的价格也决定了整套方案的成本。随着单碟容量的不断提升,机械硬盘的容量在逐年增大,不过,理论上来讲,任何时间点上,都会有一个最划算的、容易被大家接受的容量的硬盘,比如现在:

image.png

明显买4T硬盘是最划算的,容量比2T的翻了一倍,价格只比2T多160;而6T的硬盘也只比4T多2T,价格却贵了400。

所以理论上,就算是多盘位(4或者8盘位)NAS,如果没有特殊需求,一次性买硬盘把所有盘位塞满也不是好的选择,可以先买一个用着,用到容量不够用的时候再买,那时候说不定相同的价格就可以买到大2T或者更多容量的硬盘了,毕竟机械硬盘单T价格只会越来越便宜(需要多盘做RAID的需求除外)。

对我自己来说,上一次买还是14T的时候:

image.png

坚持3年多到这个月才买(终于等到22T硬盘价格下来了,其实几个月前还要便宜,最近涨价了一些,不爽),所以这周一下子买了4个22T,相当于1个硬盘多了8T,4个硬盘多了32T,这就是苦等3年的成果:

image.png

至于为什么要一下子买4个,是因为我喜欢合并所有硬盘成一个大的卷,便于文件管理,其实并不实惠,不推荐大家用这种方式。

讲个笑话:我有次参加了日立存储举办的渠道会,其工程师在介绍日立存储方案的时候,说了很多中小企业存储方面的痛点,包括:迁移数据时间长、难以在线扩容等很多点,我都深有感触。会后和工程师聊了会,问他日立有没有适合家庭的解决方案,结果他说,我这个已经超过了很多中小型企业的规模了,只有商业解决方案,报价直接几十上百万那种,我无语,从那时起,我就一直想找一个适合家庭环境的,可以支持存储大容量扩展的解决方案。


另:随便说下数据迁移,网上经常说最高效的数据迁移就是直接快递硬盘,这的确是事实。一般人是不知道通过网络转移大量数据的痛苦的,由于我只是1000兆骨干网络(毕竟是13年前装修的房子),如果通过网络转移11T的数据(还是大文件),起码是需要27个小时左右,以我这次为例,其中一次迁移11T数据的时间如下:

image.png

更别说去年为了再坚持一年,通过网络迁移30多T的数据,鬼知道传了多久,传的时候多么担心停电~~。


NAS有哪些可扩展存储空间的方式?

前面我说靠购买新NAS来扩容的方式没有扩展性,那么在不新购NAS的前提下,有哪些扩展的方式呢?

经济型方式:硬盘柜(盒)

这个其实从性价比上来说是蛮不错的,以5盘位支持raid的硬盘柜为例:

image.png

5盘位支持RAID的才859元,和4盘位NAS比起来是不是要便宜多了?我初期也是采用的这种方案,这种方案的最大优点就是便宜,不过大家要注意,一般5盘位带RAID的价格是最合适的,如果是8盘位的话,价格可就上去了:
image.png

就多了3个盘位,价格翻了1倍还多,都够买个新NAS了,就没性价比可言了。

这种方案的优点是便宜,但是缺点也不少:
1、usb接口一般都是usb3.1 Gen 1,而一些NAS已经提供了usb3.1 Gen2的接口甚至更高的速度,这样速度瓶颈就在硬盘柜上。
2、硬盘柜发热比较厉害,我用过好几种硬盘柜,特别是5盘位的,读写的时候都不同程度的有点烫手,估计是结构太紧凑,不太好散热的原因,也不知道对硬盘寿命影响有多大。
3、供电是个问题,如果硬盘柜的供电不稳定,对硬盘寿命有多大影响就是个未知数了。
4、这个问题最为关键,外置RAID的设备通过USB接口连接NAS,在NAS上是看不到SMART信息的(网上的说法是和硬盘柜使用的芯片以及sata-usb方案有关,不过现实中很难实现),这是我后来全面替换为NAS品牌扩展存储的最重要原因:我需要在硬盘有问题的时候能提前知道并转移数据。

当然,现在我也还在用以前换下来的硬盘和第三方硬盘柜存储不那么重要的资料,因为这种资料出了问题我不那么心痛~。所以如果使用频度不高或者资料不是那么重要的,可以考虑这种方式省钱。

所用NAS品牌的官方扩展存储

这个其实是我觉得最稳妥的方式,因为只要NAS品牌本身质量过硬,那么其扩展存储的质量也没啥问题。

从使用上来说,和采用第三方的硬盘柜比起来,唯一的缺点就是贵了,而优点是,前面使用硬盘柜面临的4个缺点一个都没有了(再强调一遍,NAS品牌本身要过硬)。

以下我以群晖和威联通2个品牌为例,比较一下2个品牌的官方扩展存储设备以及最低要求的NAS型号的总价格以及扩展能力供大家参考,实际使用的时候,大家可以用这种思路在自己使用的NAS品牌上寻找对应的解决方案。

群晖

扩展存储型号

先看看群晖的官方扩展设备DX517和DX1222:

image.png

有5盘位和12盘位,这个还是不错的,比威联通的4盘位和8盘位强。

支持的NAS型号

然后看看适用机种(对群晖的NAS型号有要求):

image.png

经济型方案

我们要算价格,就以最便宜的支持DX517的NAS型号为例,选上图中的DS723+(这个已经是在售的最低端最便宜的支持DX517的型号了,还是双盘位的。。。):

image.png

在加上DX517:
image.png

4099+4049=8148(不包含硬盘),换来了2+5=7个盘位的扩展性能,查了一下,DS723+也只能接一个DX517:
image.png

不想研究了,太贵了,我买不起,而且也完全没有性价比(和下面要讲的威联通比)。

威联通

扩展存储型号

然后就是今天的主角,QNAP的扩展存储,常见的USB类型接口的有如下3种(还有其他类型的接口,不过一般人接触不到,我就不多说了):

image.png

先分别看看几个扩展设备的价格。
TR-002的价格:

image.png

TR-004的价格:
image.png

TL-D800C:
image.png

注:TR-004只比TR-002多540,但是却多了2个盘位,性价比很高,所以下文就以TR-004为例。

支持的NAS型号

以TR-004为例,看看对NAS机型的要求:

image.png

红框标明的是我在威联通京东自营旗舰店上看到2盘位的在售机型,其中TS-216最便宜,TS-262C要贵一点,TS-264C又要贵一点:
image.png

image.png

image.png

经济型方案(不推荐)

由于TS-216最便宜,所以经济型就用这个型号为例,先看看TS-216支持连接多少扩展存储:

image.png

只能连接一个TR-004,花费的价格为:1499+1860=2359,可以换来最高6(2+4)个盘位的扩展性能,虽然比群晖的7个盘位少了一个盘位,但是价格少了8148-2359=5789的花费,性价比高了很多。

但是,由于TS-216只支持连接一个TR-004,虽然比群晖性价比高很多,但是我仍旧是不推荐的,因为扩展性和另一个方案比起来差了太多,而且价格上并没有拉开多大的距离。

高性价比方法(推荐一般人使用)

这次NAS型号选择TS-262C,价格上比TS-216高500,但是嘛,扩展性上可是高多了:

image.png

TS-262C可以支持TL-D800C了,而且由于TS-262C有2个USB 3.2 Gen2(就是USB 3.1 Gen2,烦死这个命名了),所以可以有2种选择:
1、可以连2个TR-004,花费1999 +1860 2=5719,得到10(2+4+4)个盘位的扩展能力。
2、可以连1个TR-004和1个TL-D800C,花费1999+1860+3600=7459,得到14(2+4+8)个盘位的扩展能力(相比群晖的8148得到7个盘位的扩展能力,盘位数翻了一倍,哪个性价比高不用说了吧~),按现在22T的硬盘算:14
22=308T,一般人完全够了。

最高扩展能力方案(推荐非一般人使用)

其实可以看到,TS-262C最大的问题是只支持2个USB 3.2 Gen2,如果能支持3个USB 3.2 Gen2接口的NAS就可以连接2个TR-004+1个TL-D800C,比如TS-564:

image.png

它有5个USB口(1个USB2.0,2个USB 3.2 Gen 1,2个USB3.2 Gen 2)
image.png

image.png

所以,TS-564理论上可以连1个TR-002+2个TR-004 +1个TL-D800C,价格为2500+1320+1860 2+3600=11140,换来的是21个3.5寸盘位+2个2.5寸盘位,2.5寸盘位可以插SSD硬盘做系统盘RAID 1,姑且不算在内,而21个3.5寸盘位什么概念?如果按现在22T的硬盘算,21 22=462T,已经硬盘自由了好不好!并且,这个扩展不需要一步到位,开始就买一个TS-564,也就2500,后续根据需要慢慢买TR-004或者TL-D800C到最后的TR-002即可(TR-002放到最后买,因为理论上前面已经足够了),而且那个时候,说不定相同价格可以买到26T甚至28T的硬盘了~~。

这样比起来,如果单从硬盘空间扩展能力和性价比上来说,群晖怎么和威联通比?

注:NAS本身也还可以选择更高的盘位(比如8盘位或者更多盘位)来提高扩展能力,当然,价格肯定更贵,这个就根据各自的经济实力来选择了。

我的实际案例

我现在有2套(因为历史原因,当时这个扩展方案还没出,只能采取新买NAS进行扩容的下策~~):

1、TS453Bmini + 1个TR-004 + 1个TL-D800C

image.png

TS453Bmini也是4个USB3.2 Gen 1口,也可以插2个TR-004+1个TL-D800C+1个TR-002,所以我还可以扩充1个TR-004+1个TR-002=6个3.5盘位。

2、TVS-951N + 2个TR-004

image.png

TVS-951N也是4个USB3.2 Gen 1口,也可以插2个TR-004+1个TL-D800C+1个TR-002,所以我还可以扩充1个TL-D800C+1个TR-002=10个3.5盘位,扩展空间大大的有。2套总共还可以扩展16个3.5硬盘,等2年硬盘价格降了再来一波升级~。

注:之前我其实是TVS-951N+2个TR-004+1个TL-D800C的,后来是看TS453Bmini闲置,才迁移了TL-D800C过去,现在又加上了一个新买的TR-004插4个22T的硬盘。

(番外篇2)QNAP TR-004 初始化

在威联通上添加TR-004扩展容量的操作很容易(TL-D800C步骤是一样的,就是硬盘多了些而已),以下是我这次使用TR-004初始化4个22T硬盘的步骤,记录以下供大家参考:

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

优化完之后,就是创建共享文件夹并关联到新增的卷上:

image.png

image.png

image.png

后话

其实,威联通或者群晖或者其他什么品牌,如果需要扩展容量,都可以按这个思路去选购(如果品牌本身不支持这种方式就没办法了,其实仔细想想,这种方式是可能影响到NAS本身的售卖的,所以敢全放开USB口扩展能力还是需要魄力的,给威联通点赞)。

我选择威联通的原因,只是威联通和群晖这2个专业NAS品牌之间,威联通性价比高得多(其实谈性价比的就是穷~),而如果算上扩展存储的优势,威联通直接无敌了,关键是现在威联通中端以上设备动不动就是4个USB 3.2 Gen 1,就算是接硬盘柜,也可以接很多,比如我现在的TS453Bmini,除了接一个TR-004和一个TL-D800C,还接了3个支持RAID的硬盘柜(通过USB3.0 hub,左下角发蓝光那个):

image.png

所以为什么我一直是威联通的铁粉,就是因为"性价比"太高~。而且,威联通的售后服务也很不错,有几次我升级固件出了问题,都是靠开case,然后威联通的售后工程师直接远程解决的,这也是让我很满意的(让我想起10多年前,我也是做过F5 400电话售后的)。

另1:很多人说威联通系统不好用,不过我个人觉得,虽然界面是没有群晖颜值高(群晖界面很清爽,威联通总感觉界面有点low~),但是功能上来说,只要你肯折腾,该有的都有(对于用过F5和A10的负载均衡的人来说,可以认为群晖就是F5,威联通就是A10),并且威联通相同价格下的硬件优势实在是太大了(CPU性能强,各种接口一点都不吝啬,比如这次涉及到的USB接口数量,连接第三方USB硬盘柜也没有什么速度之类的限制,真的算是非常良心),所以界面难看一点我也不介意了。

另2:至于稳定性,我买威联通的NAS前后也有4个了,除了第一个TS-110是风扇坏了(可以用,就是夏天发烫),现在PT专用下载机的TS-251+、TS-453Bmini,TVS-951N,再加上2个TR-004(加上新买的就是3个了),1个TL-D800C,都是用了好多年的了,目前一个都没出过硬件问题(倒是出过一些升级固件引发的软问题,不过都通过售后开case解决了),所以我个人而言,对威联通的质量还是很放心的。

另3:终于把这篇文章写出来了,其实本来没想过要写,因为核心内容其实很简单,感觉还凑不到写一篇文章的程度,不过是因为这几天新买了硬盘在迁移数据,想着随便记录下来水一篇文章,没想到要想讲清楚,各种引经据典,越写越多~~~。不过既然写出来了,还是希望能帮助到有相同需求的朋友,虽然我觉得,这篇文章的目标读者群体太少太少。。。

博客内容均系原创,转载请注明出处!更多博客文章,可以移步至网站地图了解。博客的RSS地址为:https://blog.tangwudi.com/feed,欢迎订阅;如有需要,可以加入Telegram群一起讨论问题。
暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇
       

本站已禁用鼠标右键和各种快捷键,代码块内容可以直接在右上角点击复制按钮进行复制

zh_CN